عملية مراجعة الأقران

عملية مراجعة الأقران

نظام التحكيم

تعتمد مجلة يقين للدراسات القانونية نظام التحكيم العلمي المزدوج المجهول (Double-Blind Peer Review)، حيث تُخفى هوية المؤلفين عن المحكمين وهوية المحكمين عن المؤلفين، لضمان الموضوعية والنزاهة في عملية التقييم. بمعنى أن اسم المؤلف واسم المحكم يكونان مجهولين لكلا الطرفين.

مراحل التحكيم

1. الفحص الأولي

يقوم رئيس التحرير أو مدير التحرير بفحص أولي للمخطوطة للتأكد من:

  • مطابقة الموضوع لنطاق المجلة
  • الالتزام بإرشادات التقديم والتنسيق
  • اكتمال جميع العناصر المطلوبة
  • عدم وجود انتهاكات واضحة لأخلاقيات النشر

المدة المتوقعة: 3-5 أيام عمل

2. فحص الاستلال العلمي

تخضع جميع المخطوطات لفحص الاستلال باستخدام برامج كشف الانتحال المعترف بها دولياً (iThenticate / Turnitin). لا تُقبل البحوث التي تتجاوز نسبة الاستلال فيها 20%، مع استثناء المراجع والنصوص القانونية والاقتباسات الموثقة.

المدة المتوقعة: 2-3 أيام عمل

3. التحكيم العلمي

يتم إرسال المخطوطة إلى محكمين اثنين على الأقل من ذوي الخبرة والاختصاص في موضوع البحث. في حال رفض أحد المحكمين للبحث، يتم إرسال المخطوطة إلى محكم ثالث للحصول على رأي إضافي. يُطلب من المحكمين تقييم:

  • أصالة البحث وأهميته العلمية
  • سلامة المنهجية البحثية
  • دقة البيانات والنتائج
  • وضوح الأهداف والاستنتاجات
  • جودة اللغة والأسلوب العلمي
  • التوثيق السليم للمراجع

المدة المتوقعة: 4-6 أسابيع

4. القرار التحريري

بناءً على تقارير المحكمين، يتخذ رئيس التحرير أحد القرارات التالية:

  • القبول دون تعديلات: نشر البحث كما هو
  • القبول مع تعديلات طفيفة: إجراء تعديلات بسيطة لا تتطلب تحكيماً إضافياً
  • القبول مع تعديلات جوهرية: إجراء تعديلات كبيرة وإعادة التحكيم
  • الرفض: عدم قبول البحث للنشر

المدة المتوقعة: 3-5 أيام عمل بعد استلام تقارير المحكمين

5. التعديلات والمراجعة

يُمنح المؤلفون فترة زمنية محددة (عادة 2-4 أسابيع) لإجراء التعديلات المطلوبة. في حالة التعديلات الجوهرية، قد يُعاد البحث للمحكمين للتأكد من استيفاء الملاحظات.

معايير اختيار المحكمين

  • حاصلون على درجة الدكتوراه في التخصص ذي الصلة
  • يكون المحكمون بدرجة علمية أعلى أو مساوية لدرجة الباحث، مع مراعاة الخبرة البحثية
  • لديهم خبرة بحثية ونشر في مجلات محكمة
  • من مؤسسات أكاديمية معترف بها
  • لا يوجد تضارب مصالح مع المؤلفين
  • من خلفيات جغرافية ومؤسسية متنوعة

أخلاقيات التحكيم

يلتزم المحكمون بـ:

  • السرية التامة للمخطوطات المحكمة
  • الموضوعية والنزاهة في التقييم
  • تقديم ملاحظات بناءة ومفصلة
  • الإفصاح عن أي تضارب مصالح
  • الالتزام بالمواعيد المحددة
  • عدم استخدام معلومات البحث لمصلحة شخصية

الشفافية

تلتزم المجلة بإبلاغ المؤلفين بحالة مخطوطاتهم في جميع مراحل التحكيم، مع توفير تقارير المحكمين كاملة (بعد إخفاء هوياتهم) لمساعدة المؤلفين على تحسين أبحاثهم.