The Fundamental pillars of the Judiciary in the Light of Electronic Litigation- An Analytical Study
DOI:
https://doi.org/10.56599/yaqeenjournal.v5i3.139Keywords:
Electronic Litigation, Procedural Guarantees, Principle of Confrontation, Expeditious AdjudicationAbstract
The electronic litigation system is one of the most prominent modern legal innovations adopted by contemporary judicial systems, due to its advantages of speeding up the resolution of disputes and reducing costs for both the parties and the state. However, the transition to this system raises many legal and procedural problems, especially with regard to the guarantees of litigation between adversaries, in particular the principle of confrontation and the right of defense, in addition to the principle of oral and public hearings. Electronic litigation, despite its speed and flexibility, may reduce the ability of parties to present their arguments and defend their rights on an equal footing if strict controls are not observed, and may affect the transparency of proceedings and the openness of trials if it is limited to electronic proceedings without direct judicial supervision.
The study also indicates that digital transformation is accompanied by tangible technical challenges, including digital errors, software malfunctions, and the risks of forgery or manipulation of electronic documents, which constitute an obstacle to the effectiveness of this system and ensuring the credibility of judicial proceedings. Hence, the study emphasizes the need to gradually apply e-litigation in selected courts to assess its effectiveness and address challenges before it is distributed to all Iraqi courts, focusing on the development of technical infrastructure and electronic equipment to ensure the safety and efficiency of judicial processes, reduce technical risks, and enhance the reliability of electronic documents and records.
References
المصادر
أولًا: الكتب القانونية
أحمد لطفي فهمي، المبادئ الأساسية للإجراءات المدنية: تحليل المخالفات الإجرائية وأثرها، دار النهضة العربية، القاهرة، 2020.
آدم وهيب النداوي، المرافعات المدنية، العاتك لصناعة الكتب، بيروت، 2020.
أسماء أسامة محمد محمد، المحكمة الإلكترونية نحو مستقبل رقمي، ط1، دار الأهرام للنشر والتوزيع والإصدارات القانونية، 2024.
عباس العبودي، شرح قانون المرافعات، دار النهضة العربية، القاهرة، 2018.
نبيل إسماعيل عمر، الهدر الإجرائي واقتصاديات الإجراء – دراسة في قانون المرافعات المدنية والتجارية، دار الجامعة الجديدة، الإسكندرية، 2008.
يحيى حمود مراد الوائلي، ضمانات المتهم أمام المحكمة الجنائية العليا، مركز الأكاديمي للنشر والتوزيع، مصر، 2018.
ثانيًا: الرسائل الجامعية
بعداش إكرام نور الهدى وباديس أسماء، ضمانات المحاكمة العادلة في التقاضي عن بعد، رسالة ماجستير، جامعة العربي بن مهيدي أم البواقي، كلية الحقوق، 2023.
بن عمراني محمد وفروحات سليمان، مبدأ المواجهة بين الخصوم وأثره في المحاكمة العادلة، رسالة ماجستير، جامعة أحمد دراية – أدرار، كلية العلوم الإنسانية والاجتماعية، 2018.
عادل المخبر، المحاكمة عن بعد وضمانات المحاكمة العادلة، رسالة ماجستير، جامعة سيدي محمد بن عبد الله – فاس، كلية العلوم القانونية، 2022.
مروة محمد فليح، ضمانات السرعة في إجراءات الدعوى الإدارية – دراسة مقارنة، رسالة ماجستير، كلية القانون – جامعة القادسية، 2025.
مريم محمد الشامسي، نظام التقاضي عن بعد وفقا لقانون الإجراءات المدنية الإماراتي، رسالة ماجستير، كلية القانون، جامعة الإمارات العربية المتحدة، 2022.
ثالثًا: البحوث المنشورة
أمل فوزي أحمد عوض، تحديات العدالة الرقمية أمام المحاكم المدنية، مجلة الدراسات والبحوث القانونية، كلية الحقوق – جامعة حلوان، المجلد 5، العدد 2، 2020.
إيمان بنت محمد القثامي، التقاضي عن بعد – دراسة فقهية تطبيقية على النظام السعودي، مجلة علوم الشريعة والدراسات الإسلامية، جامعة أم القرى، المجلد 12، العدد 3، 2021.
بدغيو أمال، وعرشوش سفيان، التقاضي الإلكتروني ودوره في ضمان سير مرفق العدالة خلال جائحة كوفيد ١٩، مجلة العلوم القانونية والاجتماعية، جامعة قسنطينة ١، المجلد ٦، العدد ٣، 2021.
بو عبد الله نوال، التقاضي الإلكتروني: آلية من آليات رقمنة قطاع العدالة في الجزائر، مجلة البصائر للدراسات القانونية والاقتصادية، جامعة بلحاج بوشعيب – عين تيموشنت، العدد الخاص، 2021.
د. أحمد محمد عصام، النظام القانوني لضمانات التقاضي في ظل التحول الرقمي، مجلة قةلاي زانست العلمية، جامعة كربلاء، المجلد 3، العدد 1، 2019.
د. إبراهيم بودوخة، الأسس العامة للمحاكمة العادلة وصلتها بحقوق الدفاع في الحضارة الإسلامية، مجلة العلوم الإنسانية، جامعة محمد خيضر – بسكرة، العدد 28،2012.
د. ريهام عاطف يوسف، التقاضي عن بعد وضمانات المحاكمة العادلة، المجلة القانونية، جامعة القاهرة، المجلد 20، العدد 1، 2024.
د. مصطفى علي قريفة ووسام أحمد البكوش، التقاضي عن بعد والمحاكمة الإلكترونية، المجلة الجبلية العلمية، جامعة الزنتان، المجلد 4، العدد 2، 2023.
د. مفتاح محمود اجبارة، ضمانات المحاكمة العادلة، مجلة الحق، جامعة الجزائر، العدد 6، ديسمبر 2017.
خالد بن محمد اليوسف، مبدأ المواجهة بين الخصوم في نظام المرافعات الشرعية، مجلة كلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات، جامعة دمنهور، المجلد 15، العدد 2، 2022.
حمادن سومية، تأثير مبدأ الوجاهية على انعقاد الخصومة المدنية، مجلة دائرة البحوث والدراسات القانونية والسياسية، جامعة قالمة، المجلد 5، العدد 3، 2021.
رجائي عبد الرحمن، وأنمار هيثم نعمة، مدى تحقيق التقاضي الرقمي للحماية القانونية للمتقاضين، مجلة الميناء للبحوث العلمية، جامعة البصرة، المجلد 7، العدد الخاص، 2024.
زينب عبد السلام عبد، بطء التقاضي أمام محكمة قضاء الموظفين – دراسة تحليلية، مجلة الكوفة للعلوم القانونية والسياسية، جامعة الكوفة، المجلد 10، العدد 2، 2022.
عدنان ضامن مهدي حبيب، الضمانات الدستورية الإجرائية لحقوق المتهم في مرحلتي التحقيق والمحاكمة، مجلة كلية القانون والعلوم السياسية، جامعة بغداد، المجلد 2020، العدد 6، 2020.
علي خوجة خيرة، التزام القاضي باحترام مبدأ المواجهة في القانون الجزائري، مجلة الحقوق والعلوم الإنسانية، جامعة الجزائر، المجلد 12، العدد 1، 2022.
عبد الرحمن بن فهم السلمي، التقاضي الإلكتروني وأثره على الدعوى الجزائية في التشريع السعودي والمقارن، مجلة روح القوانين، جامعة الملك سعود، المجلد 37، العدد 110، 2025.
فهيم عبد الإله الشايع، دور وسائل التكنولوجيا في تطوير العمل القضائي – دراسة في التشريعات العراقية، مجلة الدراسات والبحوث القانونية، كلية القانون – جامعة بغداد، المجلد 8، العدد 1، 2023.
محمد لمين مسعودي، مبدأ الوجاهية بين الخصوم أمام القضاء – دراسة مقارنة بين القانون الجزائري والشريعة الإسلامية، مجلة الدراسات الإسلامية، جامعة الجزائر، المجلد 9، العدد 1، 2017.
ندى حمزة الربيعي، الدور الإيجابي للقاضي في تيسير الخصومة المدنية، مجلة واسط للعلوم الإنسانية، جامعة واسط، المجلد 4، العدد 2، 2024.
لوني نصيرة، ضمانات المحاكمة العادلة في الجزائر بين التكريس الدستوري والتجسيد التشريعي، المجلة النقدية للقانون والعلوم السياسية، جامعة الجزائر، المجلد 5، العدد 1، 2018.
هاني يحيى محمد أحمد خليفة، التنازل عن الضمانات الإجرائية لتحقيق المحاكمة العادلة – دراسة مقارنة، مجلة الحقوق للبحوث القانونية والاقتصادية، جامعة أسيوط، المجلد 6، العدد 2، 2024.
رابعًا : المصادر باللغة الإنكليزية
William B. Rubenstein, “The Concept of Equality in Civil Procedure,” Cardozo Law Review 23, no. 5 (2002): 1870–1871.
Justin C. Dawson, Duren Banks, Michael J. D. Vermeer, and Shoshana R. Shelton, Strategies to Mitigate the Impact of Electronic Communication and Electronic Devices on the Right to a Fair Trial, NIJ Report 251632 (Washington, DC: National Institute of Justice, 2018).
Siddharth Peter de Souza, Varsha Aithala, Francisco Mignaquy, Mercy Muendo, and Anisha Nadkarni, “Centring Marginalisation in the Development of Digital Courts: Reflections from Argentina, India, Kenya, and Malaysia,” Indian Journal of Law and Technology 20, no. 1 (2024), doi:10.55496/IYOK7612.
Diana-Loredana, Guarantees of the Right to a Fair Civil Trial, accessed August 1, 2024, https://www.businesslawconference.ro/revista/articole/an4nr1/Art.%2036%20Diana%20Jalba%20EN.pdf.
Najlaa Flayyih, Pierre Mallet, and Zeana Ghanim Abdijabar, “Litigation Guarantees in Fast-Track Lawsuits and One-Session Lawsuits: A Comparative Study,” Journal of Law and Sustainable Development 11, no. 12 (2023): 17–18.
Krešimir Kamber, “Administration of Justice During the COVID-19 Pandemic and the Right to a Fair Trial,” paper presented at the International Scientific Conference “EU 2021 – The Future of the EU in and after the Pandemic,” Faculty of Law, Josip Juraj Strossmayer University of Osijek, 20–21 May 2021, 1053–1054.
Kairaba Avenue, Principles and Guidelines on the Right to a Fair Trial and Legal Assistance in Africa, accessed October 2, 2025, https://hrlibrary.umn.edu/research/ZIM%20Principles_And_G.pdf.
S. A. Krushynskyi and S. O. Dankova, “Adversarial Proceedings as a Guarantee of the Right to a Fair Trial in the Interpretation of European Court of Human Rights,” Спецвипуск, Том 2 (2022): 12–13.
Gwynn MacCarrick, The Right to a Fair Trial in International Criminal Law (Rules of Procedure and Evidence in Transition From Nuremberg to East Timor), accessed September 25, 2025, https://www.legal-tools.org/doc/6a8006/pdf/.
Seyhan Selçuk, Nesibe Kurt Konca, and Serkan Kaya, “AI Driven Civil Litigation: Navigating the Right to a Fair Trial,” Computer Law & Security Review 57 (2025): 1–11, doi:10.1016/j.clsr.2025.106136.
Jonathan Speed and Louise Lanzkron, Rules of Evidence (Civil Proceedings) in the UK (England & Wales): Overview (London: Bird & Bird LLP / Practical Law, updated 01 May 2022).
خامساً: القوانين
قانون المرافعات المدنية والتجارية المصري رقم 13 لسنة 1968
قانون المرافعات المدنية العراقي رقم 83 لسنة 1969
قانون الادعاء العام العراقي رقم 159 لسنة 1979
قانون التنظيم القضائي العراقي رقم 160 لسنة 1979
قانون المرافعات الفرنسي(الصادر بمرسوم 1975) – Nouveau Code de Procédure Civile
دستور جمهورية العراق لسنة 2005
دستور جمهورية مصر العربية لسنة 2014
قانون السلطة القضائية العراقي رقم 45 لسنة 2017
Additional Files
Published
How to Cite
License
Copyright (c) 2026 Yaqeen Journal for Legal Studies

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Yaqeen Journal for legal studies